Количество спиннингов на рыбалке

[Georg2]

и даже bestmaster лапшеват :в-5:tehnium...speed и т,д

Это как раз для Анатолия, про катана-твич.

А разве это не возможно ?

Самолёты деревянные в первую мировую возможно тоже летали, но сейчас почему-то никто на них не воюет, продолжить аналогии???  Все вопросы упираются в извечный русский поиск одного занедорогохалявного и суперуниверсального. А не будет такого, не в сказке про Емелю живём. Твитчевый спин в моём понимании очень узкоспециализированный инструмент, вершинка которого должна идеально управляться рыболовом, с лапшой вы будете исполнять подобие твитча, и не более того. Кстати , зачем тогда ищешь для джерков палку, лови Шиманой спиннинговой своей(Это всё к тому что возможно, но ......).

[Georg2]

Georg2,
Но похоже всю эту лабуду братья-Китайцы лепят, а лайбы ужо клеит ХОЗЯИН заказа..

Не знаю у меня один из спинингов "фирменный китай" - это лайтовый телескоп маверик. В принципе он меня устраивает как лайтовый спининг. Компактно, удобно и сборка хорошая. В прошлом году выудил на него хорошую щучку - выдержал
 Для сравнения есть Шимановский SPEEDMASTER, конечно это другая "весовая категория", но по качеству сборки (по крайней мере визуально) маверик не уступает Шимано.

Дык о чём и речь идёт, возможно, что твой маверик и спидмастер, на одном заводе сделан в чайне.

Вот тут встает второй вопрос - а зачем тогда платить больше ?
Хотя и на этот случай у меня есть живой пример : имею 2 спальника - один фирменный, а другой нет. Так вот разница огромная.
По этому при выборе спиннинга не помешает его "собрать" и покрутить в руках. И уже по качеству сборки решать брать эту конкретную палку или нет.

К сожалению по качеству сборки нельзя судить о том хорош спин, или наоборот. Главное в палочке, это бланк. От него зависит будущая чувствительность спиннинга, его бросковость, способность держать рыбу, и многое другое. Плохой сборкой можно ухудшить некоторые характеристики, и внешний вид, а хорошая сборка не сделает глухой бланк звенящим. Вот такие дела, если коротко. Потому и приходится платить больше, твой пример со спальниками действует практически при любой нормальной покупке, платишь больше, получаешь лучшую вещь, и спиннинг тоже.

[sadxu]

Кстати , зачем тогда ищешь для джерков палку, лови Шиманой спиннинговой своей(Это всё к тому что возможно, но ......).

У моей Шимано настал предел по желаемому весу приманок и слегка длинная она (210 мм. длинновато для нормальной проводки джерка с берега)
Но мне кто то предлагал рывочки в сторону делать при проводке джерка. А же как истинная проводка джерка рывками в низ ? Везде нужны компромиссы и не стоит закупаться палками для каждой приманки.

[Georg2]

Кстати , зачем тогда ищешь для джерков палку, лови Шиманой спиннинговой своей(Это всё к тому что возможно, но ......).

У моей Шимано настал предел по желаемому весу приманок и слегка длинная она (210 мм. длинновато для нормальной проводки джерка с берега)
Но мне кто то предлагал рывочки в сторону делать при проводке джерка. А же как истинная проводка джерка рывками в низ ? Везде нужны компромиссы и не стоит закупаться палками для каждой приманки.

А производители спинов считают по другому, посмотри аннотации к палкам в каталогах известных производителей, для джига, поппера, лягушек, воблеров, резины, колебла и т.д., плюс к этому вид рыб, которую собираешся ловить. Я тебе не предлагал джеркать в сторону, а писал, что стоя в воде этим сам занимаюсь, и кто сказал, что истинная проводка джерка - рывками вниз. При проводке тонущего джерка, когда он приближается к берегу просто необходимо джеркать вверх, иначе он просто тащится по дну. Американский хват за форгрип подразумевает джерки в сторону. Проводка быков получается только мощными потяжками в сторону длинной удилкой 7'- 8'. Да, я сейчас как-раз меняю свой арсенал удилок, потому-что перехожу на другие приманки и способы ловли, и компромиссов не ищу.

[sadxu]

А производители спинов считают по другому, посмотри аннотации к палкам в каталогах известных производителей, для джига, поппера, лягушек, воблеров, резины, колебла и т.д., плюс к этому вид рыб, которую собираешся ловить.

Ага а как они смогут тогда продавать все эти палки если будет парочка универсальных
Все же я ратую за подбор более универсального для себя спиннинга, ну по крайней мере нескольких. Да согласен , что например мягким (лапшеватым) спиннингом твичить неудобно, но тащить до любимого озерца чехол со своими палками у меня желания особого нет. Вот например здесь, я уже пол дороги прошел

Я лучше возьму одну палку и буду "не правильно" твичить, или кидать поппер, или проведу "мягкими рывками" миниджерк. Но не буду надрываться и перебирать на месте палки.
Все же таскать с собой множество палок или нет зависит от манеры ловли. Я приезжаю на место и начинаю бродить по берегу или озера или реки, а еще иногда до этих водоемов надо дойти пешком. Конечно если приезжаешь на лодке, машине и "сидишь" на одном месте то наверно можно таскать с собой кучу палок

Я тебе не предлагал джеркать в сторону, а писал, что стоя в воде этим сам занимаюсь, и кто сказал, что истинная проводка джерка - рывками вниз. При проводке тонущего джерка, когда он приближается к берегу просто необходимо джеркать вверх, иначе он просто тащится по дну. Американский хват за форгрип подразумевает джерки в сторону. Проводка быков получается только мощными потяжками в сторону длинной удилкой 7'- 8'. Да, я сейчас как-раз меняю свой арсенал удилок, потому-что перехожу на другие приманки и способы ловли, и компромиссов не ищу.

Не буду спорить по поводу правильности проводки джерка. Сам только начинаю пробовать данный вид ловли. Но все же даже если найду себе подходящую для меня джерковую палку, то я ей те только буду джерки таскать но и покидаю тяжелый метал.


И все же я сейчас себе немного по противоречу. В последнее время с собой я беру и лайтовый телескоп. Места много в рюкзаке не занимает. Но неохота остаться на водоеме, до которого так долго добирался, без спиннинга если что то случится с основным спинингом.

[Georg2]

sadxu, много писать не буду, если не лень, посмотри сюда: http://www.batsonenterprises.com/index.php.
Только одна эта фирма(А их в штатах десяток спокойно наберётся) выпускает сотни разных бланков, среди которых половина сделаны под конкретную приманку, или конкретную рыбу, например для ловли павлиньего окуня.......... Если-бы их  не покупали, то в продаже-бы их не было. Там не будут делать ненужные вещи для лежания на прилавках.
Вот и весь сказ. Если тебя и это не убедит, смысла в дальнейших дебатах не вижу.
Ты постоянно сам себе противоречишь, например, я предложил тебе джерковую палку длинной 168 см., ты считаешь, что она тебе будет длинной и ищешь 150 см(Тебя не устроили 18 см.!!!!).  При этом ловишь  неджерковой палкой  210 см. ростом. Посмотри  Musky/Saltwater Blanks в этом-же каталоге(это как раз под джерки, у них нет бланков, короче 6'6, 190-по нашему). Ты прям уникум, из этих сотен бланков от Батсона, именно под тебя палочки не найти!!!! О какой универсальности ты тогда можешь говорить???? 

[sadxu]

sadxu, много писать не буду, если не лень, посмотри сюда: http://www.batsonenterprises.com/index.php.
Только одна эта фирма(А их в штатах десяток спокойно наберётся) выпускает сотни разных бланков, среди которых половина сделаны под конкретную приманку, или конкретную рыбу, например для ловли павлиньего окуня.......... Если-бы их  не покупали, то в продаже-бы их не было. Там не будут делать ненужные вещи для лежания на прилавках.
Вот и весь сказ. Если тебя и это не убедит, смысла в дальнейших дебатах не вижу.

Я тоже смысла в этом споре не вижу. Если есть желание хранить дома кипу палок и таскать их на рыбалку. Бог в помощь

sadxu
Ты постоянно сам себе противоречишь, например, я предложил тебе джерковую палку длинной 168 см., ты считаешь, что она тебе будет длинной и ищешь 150 см(Тебя не устроили 18 см.!!!!).  При этом ловишь  неджерковой палкой  210 см. ростом. Посмотри  Musky/Saltwater Blanks в этом-же каталоге(это как раз под джерки, у них нет бланков, короче 6'6, 190-по нашему). Ты прям уникум, из этих сотен бланков от Батсона, именно под тебя палочки не найти!!!! О какой универсальности ты тогда можешь говорить???? 

 Вообще то нет, я себе не противоречу Просто у меня есть спин с длинной 210 и им можно кидать миниджерки, я этим и пользуюсь. Если для обычных приманок использую 210 см. спиннинг, а для джерка хочу 150 см, в чем здесь противоречие? И почему если в каталоге Батсона нет той палки которую мне хочется, я должен изменить свое желание и купить себе джерковую палку 190 см. или больше,если в этом каталоге только такие палки? Не понятно Ты же мне сам предлагаешь палку на 168 см.

     Сегодня полазил по сети и кроме Aiko на 150 см. больше палок такой длинны не видел. Georg2 придется наверно брать палку длиннее 160 см. Убедил. И может если не продашь кому нибудь еще свой спиннинг я посмотрю его.

  А все же интересно кто таскает на одну рыбалку больше 2-х спиннингов для себя? Или я впрям уникум и у всех дома коллекции спиннингов равный количеству видов приманок

[Georg2]

sadxu, противоречие твоё в том, что ты вроде ищешь универсальную палку под обычные приманки.  Так не проще тебе купить одну универсальную, и мушек забрасывать, и джеркать??? Я  бы тоже купил, а нет такой палки.... Ведь под джерк у тебя есть конкретные параметры, от которых ты не имеешь желания отойти ни на сантиметр(И ты прав на все сто, потому, что тебе будет удобно, твоё нутро чует, что  конкретно с этой палкой будет в кайф, потому, что ты, как и любой другой чел-уникален). Поэтому на той стороне земли другой рыбак хочет ловить камбалу той удилкой, которая подходит ему, а я не хочу ловить окуня и рвать ему губы щучьей палкой!!! У каждого свои тараканы, поэтому и спиннинги у всех должны быть разные, а когда их много, то это хорошо , и это правильно, азм есть....   

P.S. Я на рыбалку никогда больше двух спинов не брал, но если на озеро, одни, на обь другие, на судачка свои, на лесную речку коротыш надо, вот и набирается тварей по паре.

[кондитер]

я всегда беру 2-3 спининга и катушки, но не потому что я гурман в рыбалке, а потому что материть себя возврашаясь с рыбалки из за того что (утапил, сломал, потерял) спининг нехочется 

[Georg2]

я всегда беру 2-3 спининга и катушки, но не потому что я гурман в рыбалке, а потому что материть себя возврашаясь с рыбалки из за того что (утапил, сломал, потерял) спининг нехочется 

100 пудов!!!

[Kostya72]

Всегда беру два спина под разный диапазон веса приманок и разной длинны.

[Georg2]

Kostya72, опять в точку, одним не обойдёсси

[sadxu]

Kostya72, опять в точку, одним не обойдёсси

Georg2 а сам то сколько снинов берешь с собой на рыбалку ?

[Georg2]

Kostya72, опять в точку, одним не обойдёсси

Georg2 а сам то сколько снинов берешь с собой на рыбалку ?

Дак читай хоть мои посты . Два, ну если ещё джерки возьму, то три.  Три всё равно с собой не потащу. На проверенное место могу и с одним сходить, но запас всегда в машине.

[sadxu]

Georg2 а сам то сколько снинов берешь с собой на рыбалку ?
 Дак читай хоть мои посты

Сорри. Эту PS ку не увидел.

P.S. Я на рыбалку никогда больше двух спинов не брал, но если на озеро, одни, на обь другие, на судачка свои, на лесную речку коротыш надо, вот и набирается тварей по паре.

Ну вот теперь я тебя дожму
Начнемс.

Твитчевый спин в моём понимании очень узкоспециализированный инструмент, вершинка которого должна идеально управляться рыболовом, с лапшой вы будете исполнять подобие твитча, и не более того.

А производители спинов считают по другому, посмотри аннотации к палкам в каталогах известных производителей, для джига, поппера, лягушек, воблеров, резины, колебла и т.д., плюс к этому вид рыб, которую собираешся ловить.

Только одна эта фирма(А их в штатах десяток спокойно наберётся) выпускает сотни разных бланков, среди которых половина сделаны под конкретную приманку, или конкретную рыбу, например для ловли павлиньего окуня.......... Если-бы их  не покупали, то в продаже-бы их не было. Там не будут делать ненужные вещи для лежания на прилавках.

Начнем считать спиннинги:
1 - "потвичить" воблером (1 цитата);
2 - провести воблер обычной проводкой(2-я цитата);
3 - вдруг если на воблер не берется надо покидать колебалки (2-я цитата),
4 - попперы (2-я цитата),
5 - резину (2-я цитата).
Ну а третья цитата добавляет еще 2 градации удилищ - это для ловли окуня или щуки. И как в этом случае справится 2-3 спинингами. Ой я еще забыл про разные тесты спиннингов. Вот такая арифметика получается

А я все это делаю одним спинингом. Плюс таскаю миниджерки, вертушки. И щуку вроде бы ловлю И это я все делаю в одновременно на водоеме. Вдруг если на одно ловиться не будет, беру и ставлю другое. Меняю только поводки. Ищу не только место где клюет, но и пытаюсь решить ребус на что клюет.
Вот моя "тяжелая артиллерия"

        Тут еще не все вертушки и железо
И еще раз повторюсь - и это все для одного спиннинга. Приехал на место, спининг собрал, болотники одел, рюкзак за спину, прошел 500 -600 метров и вот оно любимое коряжное озеро. Или тоже самое но только без 500-600 метров и ты на "секретном месте" на Катаеге
       Да у меня есть лайтовый телескоп и коробочка с приманками к нему. Они у меня как резерв или окуня половить.

Ни кого не хочу этим постом обидеть, но натура у меня такая вредная Все перемирие  я джерковою снасть собрался покупать, а значит буду нарушать свой принцип универсальности спиннинга